BtoBサイトで成果を出すための3つの視点｜情報発信だけで終わらせない設計とは？

＼無料ホワイトペーパー公開中！BtoBサイト改善の全体像をまとめて理解／

「問い合わせが来ない…」「コンテンツは更新しているのに…」

そんなBtoB企業の“よくある悩み”を構造的に整理し、解決までのステップを解説します。

記事とあわせてダウンロードできるホワイトペーパーで、社内での共有・実践にもすぐ活かせます！

1. はじめに：情報発信で終わらせないBtoBサイトの役割

BtoBビジネスにおいて、ウェブサイトはもはや「会社案内」のツールではありません。企業情報を並べるだけの時代は終わり、今やサイトはビジネスの成長を推進するエンジンとして機能するべきです。

では、問い合わせ数の増加やリード獲得、売上向上につながるサイトは、どのように設計されているのでしょうか？

現実には、以下のような課題を抱える企業も多く見られます。

【よくある課題とその要因】

• 問い合わせが少ない
  　└ サイト訪問者が行動に移る導線が曖昧
  
  
• リード獲得に結びつかない
  　└ 有益な情報が乏しく、顧客情報を取得する仕組みが不在
  
  
• 営業成果に直結していない
  　└ 営業活動とサイトの連携が不足し、成約に結びついていない
  
  

これらを改善するには、「情報発信」から一歩進んで、「顧客獲得」という明確な目的に基づく戦略設計が不可欠です。

2. 成果につながらない理由：BtoBサイトが陥りがちな3つの落とし穴

多くの企業がBtoB向けのサイトを運用しているにもかかわらず、「問い合わせが来ない」「社内から成果が見えづらい」といった悩みを抱えています。その原因の多くは、サイト設計の基本的な視点が欠けていることにあります。

本記事では、コーポレートサイトを中心に、プロダクト紹介やサービス訴求も兼ねたBtoBサイトを対象とし、特に多くの企業が見落としがちな3つの課題を解説します。

(1) ターゲット像の不明確さ

「誰に・何を届けたいか」が明確でないままサイトを構築すると、コンテンツがぼやけてしまい、ユーザーにとって必要な情報が伝わりません。たとえば、トップページが「事業紹介」「沿革」「サービス一覧」などの情報で構成されているだけでは、訪問者のニーズには応えきれません。

想定読者（ペルソナ）の具体化や、業種・職種ごとの訴求軸を設計することで、メッセージの精度が高まり、成果に直結する導線設計が可能になります。

(2) 顧客視点の欠如

多くのサイトでは、自社の強みや実績を一方的に語るコンテンツに偏っており、顧客の課題に寄り添った情報提供が不足しています。「高い技術力」や「業界No.1」といった抽象的な表現だけでは、読み手の納得や信頼にはつながりません。

ユーザーの業務課題や検討フェーズに応じて、「何が知りたいのか」「どんな障壁があるのか」を想定し、それに応える構成を意識することが重要です。意思決定者と現場担当者では求める情報も異なるため、それぞれに合わせた見せ方が求められます。

(3) コンテンツの質の低さ

せっかくターゲットが明確でも、コンテンツの中身が薄ければ信頼獲得にはつながりません。導入事例が少なかったり、最終更新が1年以上前だったりする場合、信頼性や鮮度に疑問を持たれる可能性があります。

BtoBサイトは、比較検討や社内説明の材料として使われる場でもあります。そのため、専門性や網羅性を備えた高品質な情報の提供が欠かせません。単なる情報発信にとどまらず、「根拠のある提案」ができるサイトが求められています。

この3つの落とし穴を避けることで、ようやく「成果の出る設計」のスタートラインに立てます。次章では、成果を出すサイトが実践している“3つの視点”を解説します。

3. 成果を出すための3つの視点

成果につながるBtoBサイトを構築するためには、「顧客理解」「コンテンツ戦略」「営業連携」の3つの視点を持つことが重要です。これらは単体で機能するものではなく、相互に連動することで、問い合わせ獲得や商談化といったビジネス成果へとつながっていきます。

(1) 顧客理解：ニーズと行動の“深掘り”から始める

BtoBサイト改善の出発点は、顧客の理解にあります。よくある失敗のひとつは、社内の思い込みだけで顧客像を描いてしまうこと。顧客理解を深めるには、以下のようなフレームワークを活用し、顧客の「思考」「課題」「行動フロー」まで踏み込むことが不可欠です。

• ペルソナ設定：自社がアプローチすべき具体的な“理想の顧客像”を明文化。業種、役職、業務課題、意思決定プロセスなども明記することで、コンテンツや導線設計の軸が明確になります。
  
  
• カスタマージャーニーマップ作成：顧客が認知から検討、導入に至るまでにたどるステップを時系列で可視化し、各段階で必要とされる情報を整理します。

たとえば、ITツールを導入検討している情報システム部長と、現場課題を抱えるマーケティング担当者では、求める情報も検討の仕方も異なります。こうした違いを前提に設計されたサイトは、ユーザーごとの「納得感」を高め、成果につながりやすくなります。

(2) コンテンツ戦略：検索とリード獲得を両立させる設計

次に重要なのは、顧客理解を踏まえたコンテンツの戦略設計です。BtoBでは情報収集から意思決定までの期間が長く、いかに継続的に接点を持てるかが成果を左右します。

• SEO対策：検討初期の潜在層にリーチするためには、検索エンジンでの可視性を高める必要があります。ペルソナに沿ったキーワード設計と、ユーザーの検索意図に合致するコンテンツ構成が鍵です。
  
  
• リード獲得コンテンツ：ホワイトペーパー、業界別事例、よくある質問、導入チェックリストなど、ダウンロードや問い合わせにつながる“次のアクション”を促す仕組みを持たせましょう。
  
  
• 信頼構築コンテンツ：企業としての専門性・実績を示す事例やインタビュー、社内の取り組みなども中長期の信頼形成に有効です。

重要なのは、すべてのコンテンツを「誰のどのフェーズに向けて設計するか」を明確にすること。単なる“記事の量産”ではなく、“成果導線”としての役割を持たせる意識が必要です。

(3) 営業連携：サイトを“営業の武器”にする仕組みづくり

BtoBでは、サイトを見たあとに発生するアクション（問い合わせ・資料請求・チャットなど）を、いかに営業活動に結びつけるかが成果の分かれ目になります。そのためには、営業チームとの連携が欠かせません。

• 問い合わせしやすい設計：問い合わせフォームの導線、入力項目の適切さ、レスポンス速度などがコンバージョン率を大きく左右します。チャットボットやカレンダー予約機能も有効です。
  
  
• 営業とのデータ共有：閲覧履歴やコンテンツ接触状況などのデータを営業チームと連携することで、初回アプローチの質とスピードが向上します。
  
  
• MA／SFAとの連携：マーケティングオートメーションや営業支援ツールを活用すれば、見込み顧客の温度感に応じたフォローアップが可能になります。

営業とマーケが分断されたままでは、せっかく獲得したリードも“取りっぱなし”になりかねません。ウェブサイトを「見込み客との接点を作る場所」から「成果を最大化する営業装置」へと進化させることが重要です。

この3つの視点を同時に強化することで、BtoBサイトは単なる情報発信ツールから「売上に貢献する戦略的チャネル」へと進化します。次章では、これらの視点を活かして成果を上げた具体的な事例をご紹介します。

4. 成果を生んだサイト改善の事例

ここでは、前章で紹介した「顧客理解」「コンテンツ戦略」「営業連携」の3つの視点を実際に活用し、成果を上げた企業の事例をご紹介します。いずれも、大掛かりなリニューアルをせず、視点の切り替えと仕組みづくりによって確かな改善を実現したケースです。

事例A｜ペルソナ設定とコンテンツの見直しによる成果

• 改善ポイント：顧客セグメントを明確にし、それに合わせた課題解決型コンテンツを追加。
• 成果：問い合わせ数が従来比で3倍に増加。

業種・職種ごとに異なる顧客像を定義し、それに基づいた事例紹介やFAQを充実。検討フェーズに合わせた情報提供が功を奏し、比較検討中の企業からの問い合わせが増加しました。

事例B｜SEO設計の強化による流入改善

• 改善ポイント：検索キーワードを再設計し、記事構成と内部リンクを最適化。
• 成果：自然検索からの流入数が約5倍に増加。

従来は製品情報に偏っていた構成を見直し、顧客の課題や検索意図に合わせたFAQ型コンテンツを強化。競合に埋もれていた検索結果の表示順位が改善され、自然流入の大幅な増加につながりました。

事例C｜営業との連携強化とフォロー体制の整備

• 改善ポイント：営業部門と連携したナーチャリング体制の構築。
• 成果：成約率が約150%向上（対改善前比）。

サイト内での閲覧履歴やコンバージョンデータを営業部門と共有し、関心度に応じたアプローチを設計。加えて、チャットボットの導入や問い合わせへの初動対応を迅速化したことで、商談化・成約への歩留まりが大きく改善しました。

これらの事例に共通するのは、「コンテンツを作ること」自体が目的ではなく、「誰に・何を・どう届けて、どう動いてもらうか」を明確に描いたうえで改善を行っている点です。

一つひとつの施策はシンプルでも、3つの視点を組み合わせることで、大きな成果につながります。

5. 成果を出すためのプロセス：3ステップで進めるサイト改善

BtoBサイトで成果を出すためには、やみくもにリニューアルやコンテンツ追加を行うのではなく、段階を踏んで戦略的に改善を進めることが重要です。ここでは、効果的なサイト改善を実現するための3ステップをご紹介します。

(1) 現状分析：課題の見える化からはじめる

最初のステップは、現在のサイトがどこで成果につまずいているのかを把握することです。
「アクセスはあるが問い合わせにつながらない」「資料請求はあるが商談化しない」など、サイトのどの段階でボトルネックが発生しているのかを明確にする必要があります。

よくある課題例：

• サイトへのアクセス数が少ない
• コンテンツが古い・浅い・ニーズに合っていない
• 問い合わせフォームまでの導線が複雑
• 営業部門と連携できていない
• SEO対策が不十分で検索に引っかからない

分析手法の例：

• Googleアナリティクスなどのツールを使って流入元や直帰率、離脱ポイントを確認
• サイト内ヒートマップでユーザー行動を可視化
• ユーザーアンケートや営業ヒアリングで現場の声を収集

課題を「なんとなく」ではなく、数値と声で可視化することで、次の打ち手が格段に明確になります。

(2) 戦略策定：3つの視点に基づいて改善計画を立てる

次に行うのは、前章で紹介した「顧客理解」「コンテンツ戦略」「営業連携」の3つの視点に基づく具体的な施策の設計です。課題ごとに原因を掘り下げ、それに応じた最適な改善策を立案していきます。

改善策の具体例：

【顧客理解】

• ターゲットが曖昧 → ペルソナを再設計し、セグメントごとに訴求軸を整理
• 検討プロセスが見えていない → カスタマージャーニーを明文化して導線設計に反映

【コンテンツ戦略】

• 流入が少ない → SEOキーワードを見直し、ニーズに合った記事やLPを制作
• リード獲得コンテンツが弱い → ホワイトペーパー、業界事例、比較表などを強化

【営業連携】

• 商談につながらない → 営業と情報共有し、コンバージョン後のナーチャリング施策を設計
• 初動対応が遅い → MAツールやチャットボットの導入を検討

改善案が出そろったら、費用対効果や実現性をもとに優先順位をつけ、実施スケジュールを策定します。

(3) 実施と検証：PDCAを回し、改善を継続する

改善施策は“やって終わり”ではありません。成果につながったかを検証し、さらにブラッシュアップを重ねていく必要があります。ここで重要なのが、PDCAサイクルを回すという視点です。

PDCAの活用方法：

• Plan（計画）：
  アクセス数向上やCVR改善など、具体的なKPIと達成時期を設定
• Do（実行）：
  戦略に沿ってコンテンツの改善・導線設計・ツール導入などを実施
• Check（評価）：
  Googleアナリティクスやヒートマップで成果をモニタリング
• Action（改善）：
  結果を踏まえて改善案を再設計し、次のサイクルに活かす
  

たとえば、「CVRを1.5倍にする」という目標を掲げ、フォームの改善やCTA配置を調整した結果、成果が見えなければ、仮説を見直し、別のアプローチを試すことで改善を続けます。

BtoBサイトは一度つくって終わりではなく、「成果を出すための仕組み」を作り、磨き続けることが鍵です。

おわりに：“情報発信だけ”で終わらないサイトを、どう作るか？

本記事では、成果を出すBtoBサイトに欠かせない視点と改善の流れをご紹介しました。さらに詳しい事例や実践テンプレートをまとめた【無料ホワイトペーパー】をご用意しています。